在最近结束的美国NCAA常规赛中，俄勒冈大学与东华盛顿大学的较量引起了广泛的关注，尤其是中国球员林葳的突出表现。林葳替补出场，仅用21分钟的时间便取得了9投7中、三分球5投3中的优异成绩，最终贡献了20分、4次助攻和3次抢断，其正负值达到+20。这一全面的表现使得他在中国篮球界的地位引发了讨论，尤其在当前中国男篮集训名单中并未包含他的名字，令人对老教练郭士强的选人标准产生质疑。
首先，郭士强自执教中国男篮以来，在球员的选用上受到了许多球迷的批评。评估其名单，包括高诗岩、刘金雨、李祥波、蒋浩然和焦泊乔等球员均对其选人标准表达了不满。在这些球员中，高诗岩近期状态不佳，而刘金雨和李祥波的表现也未能令人信服，后者甚至转至NBL踢球。相对而言，林葳的表现无疑是中国篮球界在NCAA赛场上的一个亮点，但却未能获得国家队的青睐。
其次，在内线方面，郭士强未能有效利用现有的天赋球员。曾被认为是亚洲顶级内线的周琦、王哲林未被选入国家队，而相比之下，胡金秋、焦泊乔和余嘉豪等球员的表现则显得不足。依照目前的数据分析以及比赛成绩，中国男篮在世预赛和其他重要赛事中的低迷表现，或与郭士强的用人政策密切相关。尤其是在与韩国男篮和日本队的交锋中，球队频频落败，进一步凸显了现有阵容的不足。 球盟会
除了对人选的质疑外，郭士强在面对球迷批评时强调国家队的选人标准应更多关注球员的态度、防守能力、执行力及适应性，而非仅仅依赖于数据表现。然而，这一观点引发了更广泛的争议，特别是在考虑到如郭昊文这样的高得分球员和林葳那样在国外赛场上表现卓越的运动员时。若这些球员能在CBA之外的环境中表现出色，则其对篮球的严谨态度和执行力无疑是存在的。相对而言，被质疑的刘金雨和李祥波在CBA赛场上的表现并不尽如人意。
最后，在即将开始的世预赛窗口期间，郭士强终于对球员的选择作出了一定调整。他将周琦、王哲林及曾凡博等球员纳入集训名单，恢复了整体阵容的竞争力。尽管如此，林葳和CBA得分王郭昊文仍未能入选，球队在后卫线上的选人则依旧成为隐患。综上所述，尽管林葳的杰出表现为中国篮球带来了新的希望，但在国家队选人方向和策略上的不确定性，依旧给中国男篮的发展蒙上了阴影。
